经典常谈被挑49处硬伤,是经典祛魅,还是吹毛求疵?
摘要:一部在中国现代文学史和学术普及史上拥有崇高地位的作品——朱自清先生的《经典常谈》,被推上了舆论的风口浪尖,一位学者细致梳理,指出书中存在多达49处的“硬伤”,涵盖史实、引文、概念等多个方面,消息一出,舆论哗然,这本被几代读者奉为“国学入门津梁”的小书,难道真的“盛名之下,其实难副”吗?这场争论,与其…
一部在中国现代文学史和学术普及史上拥有崇高地位的作品——朱自清先生的《经典常谈》,被推上了舆论的风口浪尖,一位学者细致梳理,指出书中存在多达49处的“硬伤”,涵盖史实、引文、概念等多个方面,消息一出,舆论哗然,这本被几代读者奉为“国学入门津梁”的小书,难道真的“盛名之下,其实难副”吗?这场争论,与其说是对一部八十年前著作的“清算”,不如说是一次关于如何对待经典、如何理解学术普及的深刻反思。 皇冠会员端官网
亚星注册开户 我们必须承认《经典常谈》的巨大价值,在那个战火纷飞、民族文化自信心亟待重建的年代,朱自清先生以其深厚的学养和清丽晓畅的笔触,为青年人搭建了一座亲近古代典籍的桥梁,他没有掉书袋,不作高头讲章,而是用“常谈”的方式,将《说文解字》《周易》《诗经》等艰深经典娓娓道来,勾连其间的脉络,点明其核心精神,对于无数人而言,《经典常谈》是启蒙,是钥匙,它激发了他们对传统文化的兴趣与温情,这种“筚路蓝缕,以启山林”的开创之功,无论如何都不应被抹杀。
学术的进步,恰恰体现在对既有知识的不断审视与修正之上,此次被指出的49处“硬伤”,并非空穴来风,它们中,有的是







